Al
llarg de la història ens hem trobat centenars de pel·lícules del
gènere de guerra apòcrifes, moltes d'elles es limiten a enumerar
uns fets sense intentar analitzar, fer la dissecció, a les persones
que els van protagonitzar. El cert és que la majoria de films
actuals pateixen d’aquest mal.
La
utilització del medi cinematogràfic com a eina narrativa és molt
més eficient que no pas la literatura o la narració oral. El
cinema acosta a l'espectador tot allò que havia conegut per terceres
persones i que ens havia arribat a meravellar, tot i desconèixer els
fet i els llocs reals. La càmera aconsegueix copsar els estat
d'ànims, el patiment o l'alegria. Tot això es pot aconseguir sempre
i quant hi hagi un director amb suficient esma per voler explicar les
coses anant una mica més enllà del que ho podrien fer altres
directors que es limitarien a rodar l'acció com a pur entreteniment.
Coppola
aconsegueix que gaudim de dues hores i mitja de pur cinema, d'un
cinema agressiu i violent, com ho serà el cinema d'Abel
Ferrara
o de l’Scorsese
més amarg. No evita l'espectacle visual, això sí, sense arribar
als extrems d’Spielberg,
té el realisme de
Cimino
i careix de l'epopeia d'Oliver
Stone
o de la crueltat fins i tot malsana de Kubrick.
A
Apocalypse now
l’èpica i la lírica van de la mà. El film és l'explicació més
racional que s'ha pogut fer mai sobre la bogeria, és intentar
explicar, en una durada determinada, l'obra de l’anticolonialista
Conrad
barrejada amb la primera guerra emesa per les televisions d'arreu del
món. Agrupa en una mateixa cinta el classicisme més modern amb la
modernitat més bàrbara.
I
és que el coronel Kurtz
no és res mes que una víctima d'una societat que no ha trobat els
seus propis límits, és la personificació de l'home que les
circumstàncies l'han fet embogir, ell és el poder que ell mateix ha
arribat a odiar.
Kurtz
és l'exemple més evident i paradigmàtic, però el que realment fa
treure el és el paper de soldats com el Tinent Bill
Kilgore,
encarnat per un magnífic Robert
Duvall,
que sobre una falsa aparença de protecció als seus homes amaga una
persona a qui l'importa més qualsevol cosa que sigui aliena al
combat. Reflexions posteriors poden aconseguir entendre la seva
postura: si no actués així, com podria resistir un horror com el
que viu? En aquest mateix sentit podem interpretar el moment en el
que aterren les conilletes de Playboy: si que és cert que, per part
de l'alt comandament és una acció maniquea, però per als soldats,
no resulta gratificant pensar, encara que sigui per uns instants, que
no són simplement carn de canó?
El
film està ple de seqüències meravelloses, totes elles necessàries
per a l’esdevenir de l'historia, totes imprescindibles.
És
una profunda reflexió sobre el que hem fet i el que hem de fer, és
un film portat al límit en condicions climatològiques adverses,
portant, al mateix temps, al límit el cos humà (Martin
Sheen
va tenir un atac de cor durant el rodatge), una història que voreja
l’alienació mental.